@Marius: Eu cred că voi "patrihoţii dacopaţi", trăiţi tot timpul într-o ceaţă totală, în întunericul minții! Adevărul e foarte deranjant când vezi că o mare naţiune şi-a lăsat amprentele culturale peste tot în Transilvania, Banat, Crişana şi Maramureş, unde neamul tău n-a făcut decât distrugeri şi batjocorirea a tot cei frumos şi natural (vezi şi esenţa… Citeste mai departe baladei Mioriţa!). Aţi ajuns să negaţi chiar şi adevărul din faţa ochilor şi astfel deveniţi tot mai mulţi dintre voi schizofrenici, pentru că minciuna vă roade sufletele pă dinăuntru! Dar sunt deja tot mai multe semne clare că se va termina şi cu astea în curând!

@aurel: Nu din cauza lui Kelemen Hunor sau Orbán Viktor suferă maghiarii din România, ci din cauza voastră, a românilor şovini, inculţi şi incompetenţi! Strămoşii voştri au distrus aproape tot ce era de valoare în Transilvania, şi voi mai vreţi să distrugeţi şi ce arămas! Pentru că adevărul e foarte deranjant când vezi că o mare naţiune şi-a lăsat amprentele… Citeste mai departe culturale peste tot în Transilvania, Banat, Crişana şi Maramureş, unde strămoşii tăi n-a făcut decât distrugeri şi batjocorirea a tot cei frumos şi natural (esenţa baladei Mioriţa!). Aţi ajuns să negaţi chiar şi adevărul din faţa ochilor şi astfel deveniţi tot mai mulţi dintre voi schizofrenici, pentru că minciuna vă roade pă dinăuntru! Dar sunt deja tot mai multe semne divine că se va termina şi cu astea în curând!

@ION: Care istorie, istoria falsă a pseudo-istoricilor ca Mircea Chelaru şi Daniel Roxin, propagată fără nicio ruşine pe internet? Sau istoria inventată de istoricii lui Ceauşescu despre un popor inexistent geto-daco-român? Astea toate sunt nişte poveşti pentru copiii, căci un om cultivat şi informat, care cunoaşte măcar puţină latină şi puţină greacă… Citeste mai departe veche, îşi dă seama imediat de falsitatea teoriei continuităţii daco-române! De aceea nu găsim nicio localitate cu nume de origine valahă - românească în cel mai vechi registru "Regestrum Varadense" din Regatul Maghiar (registrul orădean), care conţine 711 denumiri de localităţi şi circa 2500 de nume de persoane, înregistrate în perioada anilor 1205 şi 1238 şi în care peste 80% din nume sunt din limba maghiară, deci cu un înțeles clar în limba maghiară, ca şi localitatea Oradea - Nagyvárad, ce tradus mot-a-mot înseamnă Cetatea Mare, ca şi la Baia Mare, doar că acolo au încercat să traducă cumva numele de Nagybánya, dar nu le-a ieşit bine, pentru că bánya înseamnă mină - mine şi nu baia, iar toată lumea ştie bine deja, că acolo au fost şi mai sunt multe mine împortante, şi nu băi termale!
Chiar și cuvântul românesc oraș provine clar din cuvântul străvechi maghiar - város, pentru că exact așa au distorsionat primii valahi sosiți în Transilvania și numele cetății Várad în Oarad - Oradea, exact ca și din cuvântul város au zis la început oaros, din care ulterior au făcut - oraș. Doar unii pseudo-lingviști și pseudo-istorici români tot încearcă să explice ce nu se poate explica nicicum etimologic! Înainte să zici ceva de cuvântul străvechi maghiar - varas - város, ce are clar afixul străvechi maghiar - vár, ce înseamnă cetate, dar acest cuvânt înseamnă şi a sta - sau a aştepta, deci se leagă perfect logic aceste cuvinte, pentru că într-o cetate sau într-un oraş eşti stabilit şi poţi să "stai" acolo! Deci etimologic e un cuvânt proto-maghiar şi nu e preluat din nicio limbă indo-europeană, dar se pare că nici fino-ugrică!
De aceea peste 80% din numele râurilor şi pârâurilor din Bazinului Carpatic au un înţeles clar în limba maghiară sau proto-maghiară, unele care au fost menţionate începând chiar din Antichitate! Chiar şi numele de székely - secui în maghiară era székhelyi, ce înseamnă autohton, oameni de-al locului! Sau numele unor localităţi şi regiuni ca scaune - scaune secuieşti, dovedesc lingvistic că secuii vorbeau limba proto-maghiară şi înainte de secolul al 9-lea, care în datele străine era numită limba urgoi - ugori - ungară, care a fost demonstrat deja de cercetători că a fost limba po****ţiei autohtone când au venit magorii lui Árpád. S-a dovedit deja cu multe date că secuii au locuit şi în Panonia, în centrul Bazinului Carpatic, în Bihor, Sălaj şi Cluj, dar şi la nord pe teritoriul Slovaciei, unde există peste tot nume lăsate de ei înţelese doar în limba maghiară! Cronicarii Thuróczy János şi Werbőczy István, ştiau despre originea reală a secuilor, Werbőczy a scris următoarele: „Sciţii din Ardeal, sunt cei pe care îi numim azi secui. Aceşti sciţi din Ardeal, care sunt cu toţii nobili privilegiaţi, provin din poporul sciţilor... ei au fost numiţi greşit "siculus", ei care trăiesc sub legi şi datini proprii, iar în luptă sunt cei mai pricepuţi." De aceea mai mulţi arheologi şi istorici au început să-şi dea seama de aceste controverse deja în anii 1980 - 90, ca de exemplu arheologul Vékony Gábor, care mai era şi lingvist expert în runele ungaro - secuieşti, scria că a descifrat majoritatea textelor runice de pe unele artefacte din perioada aşa numită "avară", din secolele 6 - 7 şi al 8-lea, şi toate sunt scrise cu rune ungaro-secuieşti în limba maghiară veche, ce demonstrează că ungurii şi secuii erau po****ţia autohtonă ce vorbeau această limbă numită azi maghiară! Sau renumitul istoric şi arheolog László Gyula, care a descoperit foarte multe cimitire ale ugorilor - maghiarilor şi în Transilvania, datate din secolele 9 şi 10, a ajuns la concluzia următoare: „Nu încape nicio îndoială că cei care au descălecat în anii 890, maghiarii lui Árpád au găsit în Bazinul Carpatic o po****ţie majoritar ungară."
De aceea a scris antropologul şi criptologul american Grover Sanders Krantz, în cartea s-a: "Geographical Development of the European Languages" că limba maghiară trebuie să fi fost deja prezentă în Bazinul Carpatic atunci când limbile indo-europene s-au difuzat în Europa! Teoria sa se bazează pe dezvoltarea formelor timpurii de agricultură, de care era legată răspândirea limbii proto-indo-europene. Aceste dezvoltări și instrumente agricole au fost de așa natură încât oamenii care se bazau pe ele nu au putut pătrunde în Bazinul Carpatic, drept urmare limbile indo-europene au evitat acea regiune pe măsură ce se difuzau."
Deci, se pare că limba numită azi maghiară, provine de fapt dintr-o limbă neolitică-europeană, de dianinte de răspândirea limbilor indo-europene, pe care se pare că au vorbit-o primele culturi denumite azi Gravetti şi Baden, dar şi Tordoş-Vinca şi o parte din Iamnaia, din care provin şi sciţii de mai târziu!

@Ατέας: Mai nou vad ca va plateste si orban viktor pentru postari, nu numai putin. Cati forinti e postarea? Si unde aveti sediul, tot la leningrad ?

@Ατέας: sa înțeleg ca romanii au apărut din Mongolia? Războaiele dac-o-romane (101-102,104-104)nu au existat? Pai cum sa nu fie totul unguri at când imperul austro-ungar a modificat tot, începând cu istoria. Pe cine draku vrei sa duci de nas?

@Emilut: sunt b o z g o r i

@Cristi: udemereul nu trebuia lasat sa se infiinteze in 1990! E singurul partid etnic dinEuropa! Si pe deasupra il lasam sa ni se cace in gura, si ne mai si place! Jalnic popor!

@U cluj:

@ion: :):):):):):):)

@sezi bland de la anul iar jucati matinal pe camp: Si daca ajungem in liga inferioara tot ii dau m u i e la b o z g o r u hunor

@Fara: si io tot aia imi doresc. Dar cu cine? Cu astia care de mici isi invata copiii cu ura viscerala fata de romani? Si fata de sarbi si slovaci si ucraineni? Cancerul Europei!

@ioSinteti o rasa de *****i, umblatori in opinci,mincatori de lebede,rasa de mamaliga.,,neam de hoți.,
****** ai fost cind ai cerut țîțe de la măta.

@Mikimausz.: Probabil ma-ta o fost beata cand te-o facut pe tine

Dar voi ******ii ? Voi nu aveți tara, așa îți amintești de opinci? Bv, da le am agățat pe parlamentul de la budapesta

@ : care banner a fost antiunguresc?

@ : de ce "inculti"? Crezi ca secuii aia cu noroi intre degete, si care abia vorbesc si in limba lor materna sunt mai culti?