Noul bazin de înot din Cluj, „mai mic decât ambițiile orașului”: Antreprenorul clujean Doru Șupeală ironizează eșecul unui posibil proiect ratat
Clujul visa la competiții internaționale, dar se trezește cu un bazin care nu respectă standardele FINA. Antreprenorul clujean Doru Șupeală a taxat dur posibila greșeala, într-o postare devenită virală pe rețelele sociale, unde ironizează modul în care administrația locală gestionează proiectele mari.
„David Popovici” era numele visat pentru bazin
„Noul bazin de înot de la Cluj trebuia să se numească David Popovici și să găzduiască competiții internaționale”, a scris Șupeală, subliniind importanța pe care o asemenea investiție ar fi putut-o avea pentru comunitate.
Un bazin care să respecte toate standardele internaționale ar fi atras competiții de top, turiști, sportivi și ar fi pus Clujul pe harta mondială a natației.
„Edil Bloc” și bazinul cu câțiva metri mai mic
Doar că, potrivit acestuia, visul frumos s-a terminat: „Deoarece Edil Bloc este extraordinar de competent, noul bazin de înot nu satisface cerințele pentru competiții internaționale, fiind mai mic cu câțiva metri decât standardele.”
Câțiva metri, atât de puțin și, totuși, suficient pentru ca proiectul să nu mai fie eligibil pentru găzduirea unor evenimente majore.
Ironia: „Primar mic, bazin cât o apă cristalină”
Doru Șupeală a dus critica și mai departe, apelând la ironie și umor amar: „Prin urmare, noul bazin va fi botezat Cristi din Banat. Atâta s-o putut. Primar mic, bazin cât o apă cristalină.”
Postarea a stârnit sute de reacții și comentarii, mulți clujeni declarându-se dezamăgiți de posibilul rezultat al proiectului.
O șansă ratată pentru Cluj
Noul bazin ar fi trebuit să fie un simbol al performanței sportive și al ambițiilor Clujului de a deveni un pol al competițiilor internaționale. În schimb, a ajuns să fie văzut ca un exemplu al „micimii” cu care sunt gândite și implementate unele investiții publice.
Pentru un oraș care se laudă cu titluri precum „inima Transilvaniei” și „capitala sportului universitar”, posibila ratare a obiectiv nu este doar o gafă tehnică, ci și o pierdere de imagine.
Întrebarea care rămâne: Cine răspunde pentru eșec?
Clujenii se întreabă ce se întâmplă dacă, într-adevăr, bazinul nu întrunește cerințele pentru un bazin demn de competiții internaționale.
Dacă la final tot ce rămâne este ironia cu „Cristi din Banat”, atunci bazinul devine un nou simbol al promisiunilor mari și al rezultatelor „mici” în administrația clujeană.
8 Comentarii