Clujul își distruge natura! Zonă naturală de lângă pădurea Făget, urmează să fie transformată în «parc», pentru fonduri europene: „Retrageți proiectul!”
Clujul metropolitan riscă distrugerea zonelor umede în numele „neutralității climatice”, avertizează activistul Adrian Dohotaru
Zonele umede din apropierea Pădurii Făget riscă să fie distruse sub pretextul creării unui parc, avertizează activistul clujean Adrian Dohotaru. Acesta atrage atenția asupra unui proiect de 5 milioane de euro, propus de comuna Ciurila, care ar urma să transforme două hectare de bălți temporare și zone mlăștinoase în parc, în cadrul Strategiei Integrate de Dezvoltare Comunitară (SIDU) a Zonei Metropolitane Cluj.
„Clujul la nivel metropolitan își distruge natura, culmea, sub pretextul ecologiei și neutralității climatice, ipocrizie care merită sancționată!”, a spune Dohotaru. Activistul clujean precizează că a alertat Primăria Cluj-Napoca printr-o adresă depusă „în ultima zi de consultare publică” referitoare la acest proiect.
Dohotaru critică planul propus, considerând că sub masca dezvoltării unui parc, zonele umede valoroase vor fi compromise:
„Printr-un așa numit «parc», în loc ca zonele umede sau mlaștinile, cum li se spune peiorativ, să fie puse în valoare, ele sunt distruse. În numele neutralității climatice, zone umede din cuaternar, care stochează mult mai mult carbon decât suprafețe împădurite, sunt distruse, ceea ce conduce la emisii mai mari, nu mai scăzute.”
Potrivit acestuia, proiectul promovează „imitarea discursului ecologic” pentru a obține fonduri europene: „Investiția e pusă de către Zona Metropolitană Cluj și Primăria Cluj-Napoca în Strategia Integrată de Dezvoltare Comunitară SIDU pentru ca investiția distrugătoare de natură de 5 milioane de euro să beneficieze de fonduri europene, în condițiile în care primăria Ciurila nu își poate distruge natura din banii săi.”
Dohotaru subliniază, de asemenea, contradicțiile dintre diferitele strategii climatice asumate de Primăria Cluj-Napoca:
„În strategia SIDU, planul de măsuri ar conduce la diminuarea cu 10% a cantității de emisii de seră. Dar astfel de proiecte cresc emisiile, nicidecum nu le diminuează. Mai aberant e însă că alte strategii asumate oficial de Primărie de «neutralitate» climatic invocă scăderea cu 80% a emisiilor de gaze de seră, dacă sunt urmați o serie de pași. Și atunci, Primăria Cluj-Napoca ce strategie urmează: cea în care scade emisiile cu 10% sau cu 80%?”
Pe lângă problemele de strategie, Dohotaru atrage atenția asupra intervențiilor ilegale: „Între timp, pe această speță mlaștinile sunt în pericol, pietriș și balastru s-a adus să le acopere fără autorizație de construire lângă o pădure ca Făgetul, care, în loc să aibă arealul protejat mărit considerabil ca parte din Inelul Verde Metropolitan Cluj, dimpotrivă, e amenințată cu antropizarea, fragmentarea, construcțiile.”
Activistul propune o alternativă la proiectul actual: „Propunem Primăriei să nu introducă pentru finanțare europeană acest proiect. Dimpotrivă, să fie gândit alt proiect prin care zonele umede sunt recunoscute pentru stocarea carbonului, capacitate mult peste zonele împădurite. Parcurile propuse în zona metropolitană să fie minim invazive, fără suprafețe sigilate, fără garduri, să fie gândite ca proiecte de renaturare, mai ales unde habitatele au fost degradate de intervențiile umane și schimbările climatice.”
7 Comentarii