Victorie uriașă pentru o pacientă cu cancer din Cluj! A obligat statul român să îi asigure tratament gratuit pentru boala cumplită
Bolnavii de cancer aflați în stadii avansate nu se luptă doar cu boala, ci și cu un sistem birocratic rigid, care de multe ori întârzie sau blochează accesul la tratamente vitale. O decizie pronunțată astăzi de Curtea de Apel Cluj demonstrează însă că această luptă poate fi câștigată: o pacientă în vârstă de 47 de ani, diagnosticată cu neoplasm colorectal metastazat, a obținut în instanță dreptul la tratament gratuit, după ce autoritățile statului au refuzat ani la rând să îl deconteze, conform Actual de Cluj.
Ordonanță prezidențială istorică la Cluj: o pacientă cu cancer obligă statul să îi asigure tratament gratuit
Prin ordonanță președințială, Curtea de Apel a obligat Guvernul României, Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS) să asigure, în regim de compensare 100%, medicamentul Stivarga (Regorafenib), prescris de medicii curanți ca fiind esențial pentru supraviețuirea pacientei. Decizia este executorie imediat, fără somație și fără termen de așteptare, ceea ce înseamnă că tratamentul trebuie furnizat de urgență, înainte de soluționarea procesului de fond.
CITEȘTE ȘI: Anchetă. Zeci de medici radiologi, inclusiv din Cluj, acuzați că își „vând parafele” la privați:„Nu calcă în clinicile ălea, dar iau și 10 mii lei pe lună”
Pacienta a ajuns în instanță după ce accesul la acest medicament i-a fost blocat din motive pur administrative. Deși Agenția Națională a Medicamentului și a Dispozitivelor Medicale din România a emis încă din 14 septembrie 2023 un raport de evaluare favorabil pentru includerea condiționată a Stivarga pe lista medicamentelor compensate și a recomandat elaborarea protocolului terapeutic, autoritățile nu au adoptat nici până în prezent hotărârea de Guvern necesară modificării HG nr. 720/2008. Termenul legal de 90 de zile a fost depășit cu mult, iar pacienții au rămas fără alternativă terapeutică.
În fața judecătorilor, instituțiile statului au ales o strategie defensivă bazată pe excepții procedurale. Ministerul Sănătății a susținut că nu poate fi tras la răspundere în solidar, CNAS a invocat imposibilitatea decontării unui medicament care nu figurează pe lista oficială, iar celelalte instituții au încercat să își decline responsabilitatea. Cu alte cuvinte, statul a susținut că, din moment ce nu și-a îndeplinit propriile obligații administrative, nu poate fi forțat să asigure tratamentul.
Magistrații au respins însă ferm aceste argumente. Curtea a subliniat că dreptul la viață, garantat de Constituția României și de articolul 2 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, nu poate fi condiționat de inerția autorităților sau de lipsa fondurilor. Costul tratamentului – peste 11.800 de lei pentru un singur flacon, adică mai mult de 2.000 de euro lunar – este imposibil de suportat din veniturile proprii ale pacientei, iar refuzul statului echivalează cu o restrângere gravă a accesului la îngrijiri medicale moderne.
Instanța de judecată din Cluj a cerut autorităților române să „iasă din inerție”
„Este firească o ieșire din inerție a autorităților române și o implicare reală în includerea în timp util a medicamentelor eficiente pe lista de compensate”, se arată în motivarea instanței, care citează inclusiv jurisprudența CEDO, amintind că statul nu poate invoca lipsa resurselor pentru a se sustrage de la protejarea efectivă a dreptului la viață.
Decizia de la Cluj este considerată una istorică și ar putea crea un precedent important pentru alți pacienți oncologici aflați în situații similare, forțând autoritățile să trateze sănătatea publică nu ca pe o problemă de procedură, ci ca pe o obligație fundamentală a statului.
1 Comentariu