Scandal național la examenul de medic specialist 2026! Promovabilitate sub 50%, inclusiv la Cluj. Medicii cer recorectarea lucrărilor sau un nou examen

Examenul național pentru obținerea titlului de medic specialist din 2026 a provocat un val de nemulțumiri în rândul medicilor rezidenți, după ce la mai multe specialități și centre universitare au fost înregistrate rate foarte mici de promovare. Situația este îngrijorătoare inclusiv la Cluj, unde, la Cardiologie, de exemplu, cel mult jumătate dintre candidați au promovat examenul.

Medicii rezidenți reclamă nereguli în formularea subiectelor și în stabilirea baremelor de corectare, iar Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți (SMMR) a transmis marți, 13 octombrie, o adresă oficială Ministerului Sănătății, prin care solicită intervenția urgentă a autorităților.

Rezultate slabe la examenul de medic specialist. Clujul, printre centrele cu promovabilitate sub 50% la Cardiologie

Potrivit informațiilor prezentate de Libertatea, la examenul de medic specialist în Cardiologie, în centrele universitare Cluj, Sibiu și Iași, au promovat cel mult jumătate dintre candidați. O promovabilitate sub 50% a fost semnalată și la Târgu Mureș și Oradea.

La București, tot la specialitatea Cardiologie, doar 29 dintre cei 61 de candidați au promovat proba scrisă, ceea ce înseamnă o rată de promovare de aproximativ 47,5%.

Situații similare au fost semnalate și la alte specialități. La Boli Infecțioase, la Craiova au promovat doar 2 dintre cei 7 candidați, iar la Târgu Mureș, unul din 5. La Medicină Internă, în București, 7 dintre cei 13 candidați au reușit să promoveze examenul.

Acesta cifre nu reprezintă o statistică națională oficială definitivă.

Medicii rezidenți acuză că au fost depunctați pentru răspunsuri care nici măcar nu erau cerute în subiecte

Dincolo de numărul mare de candidați care nu au promovat, medicii rezidenți reclamă probleme legate de modul în care au fost formulate și corectate subiectele.

Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți susține că au existat situații în care cerințele din baremele de corectare nu corespundeau cu cele din enunțurile subiectelor.

De exemplu, la un subiect care solicita stabilirea unui diagnostic, candidaților li s-ar fi cerut și definiția, deși aceasta nu apărea în enunț. La genetică, unii medici ar fi fost depunctați pentru că nu au inclus manifestări clinice care nu fuseseră solicitate.

În aceste condiții, SMMR cere Ministerului Sănătății refacerea baremelor și recorectarea lucrărilor de către o comisie de contestație, pentru examenele la care promovabilitatea la proba scrisă este sub 30% la nivel local.

Se cere organizarea unui nou examen până la sfârșitul anului 2026

Dacă refacerea baremelor nu este posibilă, reprezentanții medicilor rezidenți solicită organizarea unei sesiuni extraordinare de examinare, fie în cadrul sesiunii actuale, fie până la sfârșitul anului.

SMMR amintește că există deja un precedent din 2025, când proba scrisă la specialitatea Medicină de Urgență a fost reluată din motive similare.

Organizația solicită și modificarea modului de formulare a subiectelor pentru examenele care urmează să se desfășoare, astfel încât fiecare cerință și fiecare subpunct pentru care se acordă punctaj să fie precizate explicit.

„Întrucât sesiunea se încheie pe 3 noiembrie, am solicitat rezolvarea de urgență a acestor probleme. Subliniem că prezenta adresă reflectă problemele identificate până în prezent și nu o evaluare finală”, au transmis reprezentanții SMMR.

Aceștia avertizează că lipsa unor măsuri ar putea afecta încrederea medicilor rezidenți în corectitudinea examenului.

Ministrul Sănătății reacționează la scandalul examenului: „Dacă baremul este viciat, vom propune soluții”

Ministrul interimar al Sănătății, Cseke Attila, a reacționat marți, 13 octombrie, la reclamațiile medicilor rezidenți și a anunțat că vor fi analizate problemele semnalate, în special cele privind examenul la Cardiologie.

„Vom face o analiză, vom strânge toate datele din teritoriu. (...) Dacă se va adeveri că baremul – într-un fel sau altul – este viciat, sigur vom propune soluții de remediere”, a declarat azi ministrul.

Cseke Attila a explicat că examenul din acest an se desfășoară după reguli noi, cu subiecte și bareme unice la nivel național pentru fiecare specialitate. Până acum, fiecare centru universitar își stabilea propriile subiecte și bareme.

Ministrul a precizat că Ministerul Sănătății asigură cadrul legal și instituțional, iar elaborarea subiectelor și organizarea efectivă a examinării revin componentei profesionale, reprezentate de cadre universitare și specialiști din universitățile de medicină.

Deocamdată, ministrul nu a anunțat recorectarea lucrărilor sau organizarea unei noi sesiuni de examen, ci doar verificarea sesizărilor și identificarea unor soluții în cazul în care se confirmă neregulile.

Medicii rezidenți au inițiat și o petiție: „Nu solicităm favoruri și nici diminuarea standardelor profesionale”

În paralel cu demersul oficial al SMMR, medicii rezidenți nemulțumiți au inițiat petiții adresate Ministerului Sănătății, comisiei naționale de examen și celorlalte instituții implicate în organizarea și evaluarea examenului de medic specialist.

Semnatarii solicită reanalizarea baremelor contestate, verificarea concordanței dintre cerințele subiectelor și răspunsurile punctate, precum și acceptarea răspunsurilor corecte din punct de vedere medical și științific, atunci când formularea întrebărilor permite mai multe interpretări.

De asemenea, cer publicarea unor clarificări oficiale privind criteriile de evaluare și reevaluarea rezultatelor candidaților afectați, în situațiile în care sunt identificate erori.

„Nu solicităm favoruri și nici diminuarea standardelor profesionale. Solicităm doar respectarea acelorași principii de corectitudine, obiectivitate și echitate pentru toți candidații”, se arată în petiție.

Medicii recunosc că nepromovarea unui examen nu înseamnă automat că evaluarea a fost incorectă, dar consideră că eventualele neconcordanțe trebuie analizate transparent.

„Un examen corect trebuie să măsoare cunoștințele candidaților, nu capacitatea acestora de a ghici răspunsul avut în vedere de un barem discutabil”, susțin inițiatorii petiției.

Zeci de medici riscă să rămână fără loc de muncă după examen

Consecințele nepromovării examenului pot fi serioase pentru medicii care și-au încheiat deja rezidențiatul și așteptau să se angajeze ca specialiști.

Într-o declarație acordată Libertatea, medicul Mihnea Casian, care lucrează în cercetare clinică la Londra și a susținut examenul de specialitate în Cardiologie în România, a explicat că unii dintre colegii săi riscă să rămână fără loc de muncă până la următoarea sesiune de examinare, programată în primăvară.

Mai mult, există și medici care au obținut la rezidențiat un loc cu post și care riscă să întâmpine probleme contractuale dacă nu obțin titlul de specialist.

Un alt aspect semnalat este situația candidaților care au promovat examenul european de Cardiologie, dar nu au reușit să treacă proba scrisă a examenului național.

Ministerul Sănătății, solicitat să intervină înainte de încheierea sesiunii

Examenul de medic specialist continuă până pe 3 noiembrie 2026, iar Societatea Multidisciplinară a Medicilor Rezidenți cere ca problemele reclamate să fie analizate înainte de încheierea sesiunii.

Organizația a anunțat că va urmări desfășurarea examenelor și la celelalte specialități și că va transmite noi sesizări dacă vor apărea situații similare.

Pentru medicii care nu au promovat, o eventuală modificare a baremelor, recorectarea lucrărilor sau organizarea unei sesiuni extraordinare ar putea avea consecințe directe asupra posibilității de a obține titlul de specialist și de a-și continua activitatea profesională.