Doi medici, trimiși în judecată după ce ar fi implantat pacienților stimulatoare luate de la cadavre. Peste 200 de fapte vizate. Unul lua și mită

Doi medici au fost trimiși în judecată de procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție într-un dosar care vizează presupusa implantare, timp de mai mulți ani, a unor dispozitive medicale de unică folosință extrase de la cadavre sau a căror proveniență nu este cunoscută. Potrivit anchetatorilor, unul dintre inculpați este acuzat de 185 de acte materiale de abuz în serviciu, precum și de luare de mită, iar cel de-al doilea de complicitate la abuz în serviciu în formă continuată, în 24 de acte materiale.

Procurorul de caz a finalizat cercetările și a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a celor doi inculpați.

Conform rechizitoriului, primul inculpat, medic primar într-un spital din Iași, este acuzat că, în perioada aprilie 2018 – mai 2022, ar fi implantat unui număr de 185 de pacienți dispozitive medicale de tip stimulatoare cardiace și defibrilatoare care erau destinate unei singure utilizări. Procurorii susțin că aceste dispozitive proveneau fie de la persoane decedate, fiind extrase ulterior, fie aveau o sursă de proveniență necunoscută.

Pe lângă cele 185 de acte materiale de abuz în serviciu, medicul este trimis în judecată și pentru infracțiunea de luare de mită.

Un al doilea medic este acuzat de complicitate

În același dosar a fost trimis în judecată și un medic cardiolog dintr-un spital din Brașov.

Potrivit procurorilor, acesta i-ar fi furnizat de 24 de ori primului inculpat echipamente medicale de unică folosință care, potrivit rechizitoriului, aveau proveniență necunoscută, erau nesterilizate sau aveau termenul de valabilitate expirat.

Anchetatorii susțin că aceste dispozitive au fost puse la dispoziția medicului din Iași în vederea implantării lor unor pacienți.

Dosarul ajunge la Tribunalul Iași

Rechizitoriul a fost înaintat Tribunalului Iași, instanța competentă să judece cauza în primă instanță.

Trimiterea în judecată reprezintă o etapă a procesului penal și nu înlătură prezumția de nevinovăție de care beneficiază inculpații până la pronunțarea unei hotărâri judecătorești definitive.

Potrivit comunicatului transmis de Parchetul General, dosarul vizează fapte care, în opinia procurorilor, au afectat dreptul constituțional la sănătate și dreptul pacienților de a beneficia de un consimțământ informat în privința actului medical. Instanța va analiza probele administrate în cursul urmăririi penale și va decide asupra vinovăției sau nevinovăției celor doi medici.