Avertismentul profesorului clujean Adrian Papahagi: „SUA nu pot permite ca rușii și chinezii să controleze viitoarea cale de acces din Oceanul Arctic”

Profesorul clujean Adrian Papahagi a explicat, într-o analiză amplă de geopolitică, de ce Groenlanda a devenit o miză strategică majoră pentru Statele Unite și de ce declarațiile lui Donald Trump privind anexarea insulei nu trebuie privite superficial. Potrivit acestuia, strategii americani „se uită probabil la Groenlanda privind dinspre Polul Nord”, unde apare clar un ocean „care de o parte are SUA–Canada–Groenlanda și de alta Rusia și statele scandinave”.

Adrian Papahagi: „SUA nu poate permite ca rușii și chinezii să controleze viitoarea cale de acces din Oceanul Arctic”


Papahagi atrage atenția că Oceanul Arctic se află într-un proces de dezghețare treptată, ceea ce va schimba radical comerțul global. „Oceanul Arctic se dezgheață parțial și treptat, permițând o legătură navală mai rapidă între Orient și Occident decât cea care ocolește azi India și Peninsula Arabă, sau chiar și Africa”, afirmă profesorul.

În acest context, Rusia are deja un avantaj militar clar. „În acest moment, rușii au o puzderie de baze militare la Oceanul Arctic”, subliniază Papahagi, explicând de ce Washingtonul nu poate accepta un asemenea dezechilibru. „SUA nu poate permite ca rușii și chinezii să controleze această viitoare cale de acces”, spune el, adăugând că nu vede „cum s-ar alinia interesele americane și cele rusești”.

Referindu-se la ieșirile controversate ale lui Donald Trump, Papahagi consideră că acestea au o logică strategică. „De aceea Trump vorbește – cam brutal, șocând pe toată lumea – despre o uniune cu Canada și despre anexarea Groenlandei.” Scopul ar fi clar: „Prin Alaska și Groenlanda, SUA ar avea controlul intrării și ieșirii din Oceanul Arctic”.

Profesorul conturează mai multe scenarii posibile: „Scenariul cel mai prost e controlul rusesc. Scenariul preferabil e un control american. Scenariul optim pentru noi e să controlăm ieșirea prin Islanda–Groenlanda/Danemarca–Norvegia.” În opinia sa, „ideal e ca SUA și statele europene să fie în bună înțelegere”.

Papahagi neagă că Groenlanda ar fi o miză economică uriașă, din contră


Papahagi demontează și mitul unei mize economice uriașe: „Groenlanda nu e locuibilă pe scară largă și nici ușor exploatabilă”, explicând că permafrostul face dificilă exploatarea resurselor. „Poți însă construi baze, ceea ce SUA are deja din timpul WW2”, precizează el.

Pentru România, lucrurile sunt simple și tranșante. „Pentru noi, ca români, există o singură miză existențială: Rusia zob.” În rest, „Venezuela, Groenlanda nu ne afectează”. Singura preocupare reală, spune Papahagi, este ca „UK + UE + restul statelor europene și SUA să rămână aliate și să țină în șah China + Rusia + Iran”.

În final, profesorul își clarifică poziția față de Donald Trump: „Sunt agnostic în ce-l privește pe președintele SUA. Nici nu-l urăsc, nici nu-l pup în dos.” Concluzia este una pragmatică: „Mă interesează un singur lucru: cum tratează dosarul Ucraina–Rusia. De ce? Fiindcă sunt român, și mie-mi pasă de zona mea.”

Comentarii Facebook