Cluj-Napoca: Biciclist vorbind la telefon, aproape de a fi lovit de o mașină. Cine e de vină? - VIDEO
.png)
Un biciclist care vorbea la telefon în timp ce circula pe strada Constantin Brâncuși a fost la un pas de a fi lovit de un autoturism.
Din imaginile postate pe Trafic Tube se vede că autoturismul și biciclistul au ajuns cam în același timp la semfor, iar șoferul a virat stânga. La scurt timp, acesta a pus frână și în cadru a apărut biciclistul, care l-a ocolit pe trecerea de pietoni. Interesant este că acesta nu a schițat niciun gest față de autoturism, semn că, probabil, nici nu a observat că i-a fost tăiată calea.
Biciclistul a continuat să vorbească la telefon și s-a dus mai departe pe Constantin Brâncuși.
Acest clip aduce din nou în discuție necesitatea unei educații rutiere, care ar trebui să fie solicitată din partea bicicliștilor, dacă nu chiar deținerea unui permis de conducere pentru a putea circula pe drumurile publice.
27 Comentarii
Respectul in trafic trebuie sa fie reciproc si sanctiuni de ambele parti.
Dam prioritate la biciclisti dar si ei trebuie sa descalece la trecere.
In Germania daca incalci reguli pe bicileta si ai permis de conducere, ti se suspenda
in functie de abatere.E normalitate in opinia mea.Nu ai far noaptea? Nu stai la stop?
Raspunzi pentru… Citeste mai departe
esti prost ca p ***** beata
Se vede ca ai primit o educatie exemplara.
Iti dai seama cam unde te pozitionezi intelectual?
In cele din urma nu e vina ta.
Esti doar un produs al mediului in care ai trait.
@Primaru'
Vezi mai jos. Se pare ca suntem de acord, difera doar felul in care e prezentata ideea.
+1!
Un sofer nesimtit.
Inainte sa virezi te asiguri, nu ca nu ar fi stiut de biciclist, dar ... sa astepte el cu masina. Fereaaca Dzo.
Asta este un soi de clujean din rachitele . Neam de neamul lui de oameni coborati din padure nu a avut telefon . Necazul este ca mai nou 90% din asa zisii clujeni sunt ca si asta .
Patit personal. Doar ca biciclistul era pe trotuar, in fata la Interservisan, mergea pe trotuarul de pe Titulescu spre centru, eu veneam dinspre sensul giratoriu de la Interservisan sa fac dreapta pe Bistritei. N-a avut nicio taina, de pe trotuar direct pe trecere, si apoi inapoi pe trotuar. Mentionez ca acolo nu e pista de biciclete pe trotuar. Personal… Citeste mai departe
E infiorator cat de redus e nivelul de civilizatie al unora.
Dincolo de orice regula de circulatie, eu, ca sofer cu vechime de 25 de ani, ii acord prioritate fara discutie bicilistului.
Daca il vad la timp, desigur, ca mi s-a intamplat si sa fiu neatent si sa am parte de ninja/kamikaze pedalisti care merg cu 100 km la ora.
Pentru comentatorii… Citeste mai departe
Cam radical comentariul, si cam prost gandit pentru 25 de ani la volan.
Ai observat ca in multe locuri (exemplu concret : pistele de biciclete de pe H. Barbusse, cele de pe Tutunului) este trasat semnul "cedeaza trecerea" mare si lat sa-l vada biciclistii ?
Daca sustii ca, venind pe drumul principal, trebuie sa dai prioritate celui care are "cedeaza… Citeste mai departe
"prost gandit" e comentariul tau, intrucat, daca vroiai sa dovedesti/demonstrezi ceva, eventual, un punct de vedere, trebuia sa fii cu argumente adecvate.
argumentul tau da ca nuca-n perete. ce treaba are pista de H, Barbusse cu situatia de aici, si ce traba are cu datul prioritatii ?
dupa logica ta, ar trebui calcati, eventual pe gat, ca sa fim… Citeste mai departe
@spracsi
esti prost de ragi!
ca multi din RO, iti faci propria intrepretare a codului rutier!
biciclistul trebuia sa mearga in fata masinii daca vroia sa fie in trafic ca restul, dar la fel oameni ca spracsi l-ar fi claxonat non stop sa se dea din fata, ca ei sunt soferi de 25 de ani!
asta cu evitatul masinii e o poveste,… Citeste mai departe
Poate ca nu ti-ar strica sa incepi sa gandesti, amice. Comenteaza cameramanul pe trafictube: "Oricum e o situație absurdă, biciclistul trece pe lângă mine la 10cm dar eu trebuie să stau după el?
Nu m-am gândit atunci, aș fi putut sta în spate, eventual să îi atrag atenția să lase telefonu, mda". Imi place la nebunie asta, biciclistul l-a depasit… Citeste mai departe
cum altfel, se intreaba ipochimenul ionel cristian mărieș. trece de biciclist de doua ori, la distanta de o oglinda, si de unde sa stie el ca vine din spate, asa ca ii ia putin fata ca el e zeul cu camera al asfaltului.
Va scapa esentialul: nu s-a intamplat nimic, deci nimeni nu poate fi vinovat.
Ieri o masina a trecut pe la un metru de mine, vine e vinovat?
Tot ieri am trecut la cativa centimetrii de o groapa, cine e vinovat?
Tac'tu ca n'a cumparat prezervative la timp!
Circul cu bicicleta.
Biciclistii ar tebui amendati daca sunt gasiti avand casti pe ambele urechi neputand in acest caz sa fie atenti la trafic si sa reactioneze coerspunzator.
Daca vorbesc la telefon fara hands-free si cu casti pe ambele urechi, la fel.
la fel si conducatorii auto cand vb la tel
1. Depasirea biciclistului la o distanta mai mica de 1.5m distanta recomandata.
2. Depaseste biciclistul, iar neterminand depasirea practic ii taie calea virand in fata lui. N-are treaba trecerea, biciclistul era fortat sa-l ocoleasca in fata, el mergand pe strada tot inainte pe strada Brancusi, nu trecea strada de pe trotuar.
Spre surprinderea ta esti prost si nu conosti legea. Biciclistii nu au voie sa traverseze strada pe trecerea de pietoni pe bicicleta. Amenda e 510 lei pentru asta. Asta pentru cultura ta generala.
Biciclistul a fost fortat sa depaseasca pe trecere din cauza unu sofer retardat !
Eu patesc ceva asenmanator la urcare pe strada republicii la intersectia cu strada Ion Creanga !
Ajung in dreptul strazii si vreu sa continuii sa urc si surpriza vin soferii care se suie pe mine si vireaza la dreapta la 3 cm de mine !
soferul care filmeaza se comporta ca si cum n-ar fi observat biciclistul pe care l-a depasit in mod repetat. In mod normal biciclistul ar fi trebuit sa mearga in fata masinii si astfel sa i se acorde prioritate ca si unui participant normal la trafic. Daca acolo era o banda pentru biciclete acest sofer trebuia sa ii dea prioritate, dar asa, la fel cum… Citeste mai departe
Daca vad eu bine, s-ar putea sa ma insel... biciclistul a trecut pe trecerea de pietoni ca sa evite masina din care se filma. Ca sofer, treci pe langa un biciclist si virezi dreapta, te asiguri.
Nu ii dau mare dreptate biciclistului (evident nu trebuia sa vorbeasca la telefon) dar el probabil a ajuns pe trecere din cauza autoturismului, sa evite un impact.
n-are treaba telefonul...
de vina e biciclistul, pentru ca in cazul de fata nu e considerat pieton, daca se dadea jos de pe bicicleta si mergea pe langa ea, atunci soferul era de vina, dar in cazul de fata el nici nu avea voie sa mearga asa pe trecere
Art. 161. – CODUL RUTIER
(1) Se interzice conducatorilor de biciclete sau de mopede:
o)… Citeste mai departe
A ocolit masina pe trecere, daca masina nu i-ar fi taiat calea biciclistului (depasire si viraj la dreapta), biciclistul putea sa-si continue drumul pe marginea drumului. N-avea nicio treaba cu trecerea, lasati prostiile.